1、帮信罪是否会冻结银行卡

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规范，涉及帮助信息互联网犯罪活动的嫌犯极大概承担刑事责任，并遭到罚款与有期徒刑或拘役等严厉惩罚。

事实上，如若犯罪嫌疑人最后被断定有罪，那样法院或有可能采取一系列必要的手段，其中包含冻结其银行账户，以确保其没办法进行资产转移或者逃避法律责任。

因此，依据现行法律法规，帮助信息互联网犯罪活动的犯罪嫌疑人确实存在着被冻结银行账户的可能性。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、帮信罪是否会判死刑

关于帮信罪会不会判处死刑这个问题，答案是相反的。普通的帮信罪一般会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且可能需要支付罚金。对于单位犯下此种罪行，单位将会被罚款，并且其直接负责的主管职员与其他有关责任人也将面临三年以下有期徒刑或拘役，同样也需要缴纳罚金。在这样的情况下，假如还涉及到其他犯罪行为，依据法律中最严肃的规定，将会作为额外的处罚。

判断帮信罪的规范主要包含以下几个要素：

第一，犯罪嫌疑人需要是普通公民而非特殊人群。

第二，主观上需要有明确的故意，也就是说他们需要了解地了解自己正在为别人进行的信息互联网犯罪提供帮助。

第三，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息互联网环境的有效管理秩序。

最后，客观上需要存在为信息互联网犯罪提供网络接入、服务器推广托管等服务，且情节较为紧急的行为。

至于何谓“情节紧急”，具体可以从以下几个方面来衡量：

第一，为三个及以上的对象提供了帮助；

第二，支付结算金额达到二十万元以上；

第三，通过投放广告等方法提供资金支持，总额超越五万元；

第四，违法所得超越一万元；

第五，两年内过去由于非法借助信息互联网、帮助信息互联网犯罪活动、风险计算机信息管理软件安全遭到过行政处罚，之后又第三帮助信息互联网犯罪活动；

第六，被帮助对象推行的犯罪行为已经产生了紧急的后果；

第七，其他任何情节紧急的状况。

《刑法》第二百八十七条

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规范，涉及帮助信息互联网犯罪活动的嫌犯极大概承担刑事责任，并遭到罚款与有期徒刑或拘役等严厉惩罚。

事实上，如若犯罪嫌疑人最后被断定有罪，那样法院或有可能采取一系列必要的手段，其中包含冻结其银行账户，以确保其没办法进行资产转移或者逃避法律责任。

因此，依据现行法律法规，帮助信息互联网犯罪活动的犯罪嫌疑人确实存在着被冻结银行账户的可能性。