借钱给别的人的时候，通常情况都会涉及到实质的借款人和借贷一方的，而且还需要和他们签订借条，那样假如说借贷一方辩称自己根本就不是实质的借款人的话，是怎么样确定的?

网友咨询：

借贷一方辩称自己不是实质借款人该如何认定？

律师解答：

借贷一方还需要自己举证证明自己不是实质借款人,譬如借款款项的流向、最后去处等等,都可以作为证据。

债是特定当事人之间的法律关系，其主体双方都是特定的，债权人的权利原则上只对债务人发生效力。《民法典》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具备法律约束力。”此条约确立了“合同相对性原则”即合同只对合同当事人发生法律效力。具体到此借款纠纷来讲，哪个在出具的欠条上签字哪个就是当事人，不论实质收款人是哪个。

假如名义借款人辩称借款未实质出货，为查明案件事实，法院就应在确定名义借款人为被告的情形下，将实质收款人追加为当事人，只有实质收款人能证明借款人委托其收款的事由，才能查清借款事实，免除其还款责任。而这里所说的则是存在出借人所明知的实质借款人的情形。

律师分析：

借款事实的认定，第一需要双方就借贷法律关系达成合意，并且出借人实质向借款人出货了出借款项。

在出借人可以提供真实完整的借款凭证的状况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实质履行了款项出货义务。

第二，双方当事人之间无论是不是签订了书面借款合同，都可能对借款的实质出货未保留完整证据，尤其是借款通过现金出货的状况下，出借人总是只能提供借款合同或者借据、收据、欠条等证据，证明款项已经出货。

此时，则还应当具体区别债权凭证的类型和内容作出判断。借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。