家住在河南xx市的张小妹如何也想不到，自己居然被银行起诉了。这是什么问题呢。这天，张小妹接到法院的传票，说自己给银行做贷款担保。张小妹非常纳闷，自己从来没给其他人做过担保，如何会惹上官司？

原来，李老板因资金周转困难，向甲银行借款。于是找到张小妹的兄弟张大哥，请求张大哥帮忙做担保。张大哥想起自己手头有张小妹的身份证，于是就找人冒充张小妹的名义，给银行做了担保。贷款到期的时候，李老板还不上钱。于是甲银行就把李老板、张小妹告上了法庭，需要张小妹承担保证人责任。

张小妹承认自己过去把身份证、土地承包经营证给我们的大哥用，但自己对贷款担保一事并不知情。《保证合同》上的签名不是自己签的，上面按的手印更不是我们的。

河南某法院审理觉得：张小妹辩称其没签名、按手印，但在指按期限内未申请鉴别，故张小妹的辩解建议没证据予以支持，不予采纳，遂判决张小妹承担保证责任，限按期限内给银行还钱。

张小妹不服一审判决，提起上诉。河南某中院觉得：虽然张小妹称保证合同上非其签字，但其将身份证、户口本、土地承包经营证提供给别人用，推定本人对借款担保是知情的，故应当承担法律后果。遂判决驳回上诉，保持原判。

张小妹不服二审判决，申请法院再审。

甲银行需要张小妹承担保证责任的依据是有“张小妹＂署名字样的《保证合同》及面议面签现场照片。但甲银行提供的面签照片并不是张小妹本人，不可以证明在办理贷款手续时张小妹本人到场。依据笔迹比对，与张大哥、张二哥和李老板的陈述，也不可以证明张小妹在案涉《最高额保证合同》上签字。故甲银行应当承担举证不可以的法律后果。故判决：撤销原审判决，张小妹不需要承担保证责任。